春花秋月何时了，往事知多少，小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改，问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。

这是南唐后主李煜亡国被俘之后写下的词，这位历史上有名的才子，于开宝元年，在风花雪月中葬送了江山，被俘入北宋京师(今开封)，和他一起成为亡国奴的还有他如花似玉，国色天香的第二任，史称小周后的皇后。

对于李煜来说，从一国之君变成阶下囚，内心痛苦不堪，精神饱受折磨。与此同时，有野史称，对于他的妻子小周后而言，在京师的日子已经不仅仅是精神崩溃，还有肉体上的折磨——太宗强幸小周后，并且还命人画下了第一春宫图《熙陵幸小周后图》。

此事是真是假一直众说纷纭，野史不可全信，后人结合正史，从蛛丝马迹中，抽丝剥茧，寻找到一些线索。

南唐灭亡后，宋太祖赵匡胤并没有逼死李煜，反而封命侯，小周后封为郑国夫人。而后来宋太宗继位后，也没有废除他们的官职，历史上解释，这一举措是为了收买民心，很多人表示不信，也对，仔细想想，赵光义这个人，连弑兄篡位都敢，又怎么会畏惧人言？更何况，南唐灭亡，没有任何实力和他对抗，谈到民心，南唐人民对他们的旧皇帝李煜已经没有了指望，根本不存在收不收买的问题。

或许野史传闻，也是从此入手，想象一下，排除所有原因，只有一个可能——宋太宗不想要李煜死，他死了，小周后肯定要殉葬，而他看上了小周后，想要一亲芳泽。

抛开宋太宗的政事不谈，史书上特别强调过的一点就是，宋太宗赵光义，好色。

小周后和李煜相差十五岁，是大周后的妹妹，当年大周后的容颜冠绝天下，加上能歌善舞，李煜独宠，三千佳丽成了摆设，即使是到了三十几岁，望之不过二八年华，可是，当小周后长大后，第一次面见李煜，就吸引了李煜的视线，据说，由于李煜宠幸了小周后，气的大周后生病最后撒手人寰。由此可见，小周后应该是属于，此女只应天上有，人间哪得几回见的美人。

在这样的美人面前，赵光义怎么可能不垂涎三尺？于是，隔三差五就以皇后赏花，探讨女红为由，召见她，当然，这些都是幌子，真实情况是，每次小周后入宫，等待她的都是一次又一次凌辱。

为了防止小周后的反抗，宋太宗丧心病狂的命令宫女抓住小周后的手脚，撕开她的群衫，一次又一次对她进行强暴，最过分的一次，居然命令画师，将这一幕画了下来。

关于这一切，李煜不是不知道，而是无能为力，在传闻里，小周后受辱后常常是破口大骂，觉得自己的夫君无能，而对比，李煜除了写词写诗以外，没有别的办法排遣，他不是一个好国君，也不是一个好丈夫，在危难关头，他就救不了国，也保护不好妻子。

如果说，野史加正史分析到这里，宋太宗强幸小周后应该是铁板钉钉的事，在宋太宗以后，无数文人骚客以此事大做文章，同时用宋太宗命人画下的春宫图作为证据，可是与此同时，真相也慢慢揭开。

在文人骚客的笔下，"宋人画《熙陵幸小周后图》，太宗头戴幞头，面黔色而体肥，器具甚伟；周后肢体纤弱，数宫人抱持之，周作蹙额不能胜之状。盖后为周宗幼女，即野史所云：每从诸夫人入禁中，辄留数日不出，其出时必詈辱后主，后主宛转避之。”

同时，也有大量描绘小周后的语句，关于她的容貌和头饰，衣服都有许许多多描述，"后戴花冠，两足穿红袜，袜仅至半胫耳。"唯独有一点，那就是对于小周后喜欢在额头上画花妆没有描绘，不仅如此，对于小周后爱穿碧色衣服也没有描绘，这样重要的细节，按照常理，都是重点，文人骚客不可能一字不提——只有这两点，才能够证明，春宫图里那个女子是小周后，而不是别人。

可是就连那副春宫图，随着宋太宗的去世，也下落不明，关于宋太宗强幸小周后的传闻，也是在宋太宗，还有李煜，小周后死后，开始流传开来。

由此可见，宋太宗强幸小周后，并且留下了春宫图，很可能是是后人对这位宋太宗不满而捏造的传闻，毕竟，小周后虽然美丽，但是她的名字等等在历史上并没有留下确切详细的描述，给了很大的想象空间，而且又有一定知名度，她的香艳故事肯定惹人好奇。

最重要的是，小周后虽然是一介女流，但是宋朝对女子的贞洁极其看中，就连寡妇改嫁都困难，一女侍二人，按照小周后曾经一国之后的自尊，受辱之后，一定会自杀，而不会苟且偷生。而李煜，一个真性情的才子，在妻子遭受非人待遇之后，怎么可能没有反抗？

王朝更替，兴衰荣辱，红颜已去，关于宋太宗强幸小周后是真是假，看似迷雾重重，还有春宫图为证，但最终，艳事由春宫图说起，真相也从春宫图揭开了。