真伪《鸡图》之比较

真迹《鸡图》，纸本水墨设色，纵152厘米，横81厘米。款题：“苦禅作。”钤“苦禅”朱文方印和“李”朱文方印。现画为苦禅六十多岁时所作。从画幅左边斜上一竿劲竹，引领全局。右下斜横一飞白山石，石下数片浓墨竹叶。石上立一雄鸡，背弓起，头低俯，凛凛然欲搏之状。画左上角简款三字与印章二方，与画右下浓墨上挑竹叶遥相呼应；直立之竹与鸡身之俯形成锐角。此乃其构图之特色也。其用墨，竹竿之淡与竹节竹枝竹叶之浓，鸡身之淡染与鸡爪之浓勾，鸡冠之红与墨色之黑皆成对比。鸡冠之红还与图章之红相呼应，形成一条隐形线，破竹竿之单调。遍观整幅，在矛盾中求和谐、求统一，此亦苦禅匠心造险之一端也。
伪作《双鸡图》，纸本水墨，纵38厘米，横27厘米。款题：“曼引之秋，争食陇头。苦禅。”钤“李”朱文方印。该伪作画两只小鸡于地争食蚯蚓，其构图和款题均摹自苦禅1964年所作《曼引之秋》。该真迹曾刊于《荣宝斋画谱（十七）花鸟部分?李苦禅》第14页，现藏李苦禅记念馆。苦禅作画，立意重情趣，构图讲张力，笔墨求健劲。其构图有平摆式、大开大合式、层次错综式、纵横相破式、以上抱下式、以近推远式、太极旋转式、斜贯全局式等。多取横、斜、圆、纵诸势。此伪作虽矩步于苦禅真迹，只是在款字中少书“一九年”五字，印章则将真迹“李氏苦禅”朱文长方印改成“李”朱文方式。该伪作中所画的小鸡，虽用浓墨画鸡喙和鸡眼，但用笔过分尖利，无朴拙含蓄之趣。用浓墨呈写意鸡身，由于纸太熟，故墨色晕化不开，缺乏水之痕迹和毛茸感，故而墨色浮浅呆滞。所画鸡爪，用笔乏力，时时露出败笔。伪作款字，虽有范本可摹，由于作伪者功力不及，故用笔乏圆润、自然之趣，而独生僵硬之态，尤其笔画之起讫，显露伪态，其署“苦禅”二字名款，极不自然。纵观全画，用笔浅薄，笔墨单调。

　 来源 ：网络