现在，形形色色的人体摄影展和各种杂志、画册上的人体摄影作品可谓五花八门。其实，人体摄影在我国只是近几年才发展起来的新生（其实是“拿来”）的摄影门类，它和别的事物一样，需要养分和正确培育，尤其是属于意识形态范畴的，更需要思想教育方面的积极引导，否则，它的发展方向很可能南辕北辙，所结果子将很有可能是不伦不类，甚至是怪胎。在这方面，摄影组织尤其是权威的摄影组织机构及其媒体，更应责无旁贷地担当起这一重任——“用正确的舆论引导人”。
人体摄影画册的出版热出现在20世纪80年代后期，到了90年代，中国的人体摄影已不再是“犹抱琵琶半遮面”。2001年，中国首届人体摄影艺术大展在广州开幕。至此，中国的人体摄影创作活动像是决了口的洪水，一发不可收。这种局面的形成，固然有其文化背景的成因，也有“饿虎扑食”般的“饥不择食”，更有国人一哄而上的“凑热闹”禀性作怪，也与我们的媒介推波助澜不无干系。据粗略统计，全国近十种摄影报刊不间断地发表各种人体摄影作品，还有无数的杂志、画册，以及网络等媒体，良莠不齐地刊出无数的人体作品。这些数以万计的人体照片直接传递给数万个摄影人一个信息：只要是不穿衣服的女性，就是人体模特，只要能冲击眼球的女性人体，就有可能是一幅好的人体艺术品，即便是差一点儿的人体作品，也比别的题材好上版面。除传媒以外，各地档次高低不同规模有大有小的人体创作团、人体摄影展等有关人体的活动应接不暇。这些现象，撩得本来并不爱好女性人体的影友们也都跃跃欲试。本人就有几次差点被卷进去，只是嫌参加的人太多和别的原因没有掺和进去。
有人认为，人体摄影的火爆，是摄影事业繁荣的表现。我认为人体摄影的普及与摄影艺术的繁荣无直接关系。人体摄影、人物摄影、人像摄影是大同小异的创作题材，属同一门类，有其特殊的隐秘性，和风光摄影有着截然不同的本质区别。中央美术学院美学教授范迪安先生曾经说过，“人体艺术的发展程度是检验一个国度文明程度的标准，能看出一个国家普通大众的审美情趣和文明程度。”但前提是我们的“人体摄影”首先必须能称得上是“人体艺术”。艺术家杜尚说：艺术只是个人的事情。人体摄影要想成为高雅的艺术作品，也必须具备其独创性。现在时常可见的一大堆人围着一个裸女全方位地“扫射”，又何谈其独创性？