每逢春秋拍卖季，最不缺的就是各种数据了。今年亦是如此，各大拍卖公司的数据在春拍结束后，纷至沓来，乱人眼球。不得不说，数据是市场的直观反映，所以，数据之内，是市场当下的行情，数据之外，则是市场的走向和形势。

　　今年的春拍结束后的各种报告中，笔者看到几项颇有意思的数据，“在2017年春拍中，北京保利的单位拍品平均成交额为28.96万元，北京匡时上拍每件拍品平均成交47.89万元，嘉德为58.34万元，北京东正的单位拍品平均成交额为37.97万元。相比2016年，保利、匡时、东正的单位拍品平均成交额都有所下降。”这个平均数据应该反映的是拍卖市场上拍品价格最多的区间。艺术品拍卖市场与社会结构类似，均是橄榄形的，两端小，中间多（当然，算上大收藏市场，其结构应该会类似金字塔）。高端拍品的价格拉高了上限，低端拍品不受拍卖公司待见，所以数据所示的价格区间，应该是拍卖公司征集和拍卖拍品的主力区，也应该是藏家的首选区间。

　　同时，这部分直接决定了其拍品的投放精确度，投放精准度的衡量取决于其拍卖成交率与单位拍品平均成交额。这两项指标越高，说明拍品投放精准度越高。多数大拍卖行的平均成交额下降，也说明了经营效率提升的难度。

　　另外一项耐人寻味的数据，是拍品上拍量，“8家拍卖行总计上拍了26711件拍品，环比去秋24901件拍品增加了7.27%，这当中，保利增加了10.94%，嘉德增加了12.6%”。今年春拍的整个形势，可以依旧说是“减量保质”，这是一个持续了很久的市场选择，而在这样的情况下，大拍卖公司的拍品数量较去年秋拍依旧轻微上扬，那减去的拍卖量，可能被集中在中小拍卖行上。而对中小拍卖行来说，被减去的或许不止是拍卖量，还有拍卖会数量，甚至拍卖行的数量。

　　纵观市场，中小拍卖行拿到精品的机会偏小，而中端市场也被大拍卖行收割，低端拍品的拍卖对业绩的提升有限，甚至无法保证生存。在这样的形势下，中小拍卖行或许仍需要在困境中前行很久。

　　人们依旧兴致勃勃地谈论着那些拍出天价的拍品，它们是市场的强心剂、话题制造者和脸面，却很难说是市场的心脏。数据之下，国内艺术市场依旧起色不大，我们也只能静待春归了。（朱匡杰）