"梅·摩艺术品指数"创立人之一摩西教授首先就艺术品如何作为金融资产纳入个人和机构理财的问题做了演讲，并运用"梅·摩艺术品指数"做了一系列案例分析和功能总结。他根据全球财富人群的资产额度和不同比例的渗透率来计算了全球艺术市场的资本蓄积量，也根据财富支付比例的假设来计算了市场可以承受的艺术品价位区间。比如他假设有1000个亿万富翁，如果他们的平均投资净值是30亿美元，其中15%的资金被投入艺术市场的话，那么就会有1000件价值4.5亿美元的艺术品具有收藏需求。这个数字毫无疑问让从业者振奋莫名。摩西教授也由此阐述，基于以上的假设，在一次拍卖中一件作品的价格轻易突破5000万美元也就不是什么特别令人惊讶的事情。当然，最为鼓励行业外人士的关注热情的结论则是：过去十年艺术品投资回报率超过股票！
这种来自经济和金融学的观察模型固然对业内颇有助益，但关键问题在于，其实质性作用是高空俯瞰的望远镜，还是可以指导近身肉搏的投资决策术？如果是前者，那实际上是起到了体育比赛中"啦啦队"的作用，在低潮时鼓劲加油而已。如果是后者，那就必须能基于市场历史性、近期的大量细节交易记录和行业异动做出具体的判断，并由此对投资组合予以指导。比如资本投放的长、中、短期持有周期的区间规划；比如资本进入和退出时机以及买入、卖出渠道和平台的设置；又或者是介入和退出的价格评估设定。只有具备以上的资质和基于此资质的可评估和监控性业务开展，"梅·摩艺术品指数"才算是真正地成为艺术市场近身肉搏的利器，也就是说，它才成为了决定球队成败的关键--"教练"。

就这个问题摩西教授也阐述了"梅·摩艺术品指数"的适用范围，它们包括：资产配置决策，"按市价估值"的保险，资产估值和对冲分析。他们通过大量的数据运算得出结论，如果从资产组合中去除艺术品，那么该资产组合风险将会显著增加10%-20%。